民事訴訟質(zhì)證的范圍依據(jù)有哪些？

民事訴訟證據(jù)的范圍依據(jù)主要是由真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三者組成，只要證據(jù)符合三者，那么該證據(jù)就可以成立。首先真實(shí)性是指一份證據(jù)形成的過程中是客觀真實(shí)的，出具的證據(jù)不是一方有意偽造的，同時(shí)它的內(nèi)容又可以客觀反映需要證實(shí)的事實(shí)的。

有些時(shí)候，一份證據(jù)雖然不是一方當(dāng)事人偽造的，但是證據(jù)的內(nèi)容不足以證實(shí)需要反映的事實(shí)，使得證據(jù)不具有真實(shí)性，所以真實(shí)性其實(shí)包括了真實(shí)和實(shí)質(zhì)上的真實(shí)兩個(gè)方面，如果兩種出現(xiàn)不一致的情況是，那么在形式上的真實(shí)就必須要服從實(shí)質(zhì)上的真實(shí)，質(zhì)證時(shí)這兩個(gè)方面缺一不可，如果缺少其中之一，那么該證據(jù)就不具有真實(shí)性。

該證據(jù)的證據(jù)符合法定形式，民事訴訟證據(jù)一般有七種法定形式，只要不符合這七種法定形式的都不具有合法性

該證據(jù)需要符合形式上的要件。如果一份單位簽署的合同就必須加蓋單位的印章，一份單位出具的證明就必須具有單位印章和單位負(fù)責(zé)人簽名，證人也需要自身有作證的能力和證人資格。

證據(jù)的來源一定要符合法律要求，確保出具證據(jù)的主體適格，取證

程序合法。

關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與待證事實(shí)之間一定具有相關(guān)的聯(lián)系。在審判的時(shí)候，如果當(dāng)事人出具的證據(jù)與本案之間沒有關(guān)聯(lián)性，具體的來說是指該證據(jù)與舉證的一方(原告或被告、第三人)待證事實(shí)之間沒有關(guān)聯(lián)性。對(duì)于每一個(gè)案件、提交

的每一個(gè)證據(jù)都有需要證明的待證事實(shí)，各個(gè)待證事實(shí)因?yàn)榘讣牟煌?、因?yàn)樵V訟階段的不同，都會(huì)各不相同。

一方所舉證據(jù)來證明如果不屬于本案應(yīng)證明的待證事實(shí)，才可以是該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。其中有一點(diǎn)需要說明一下，對(duì)于同一個(gè)證據(jù)，它可以證明幾個(gè)不同的待證事實(shí)，反之，多個(gè)證據(jù)也可以證明同一個(gè)待證事實(shí)。

《民事訴訟法》規(guī)定在質(zhì)證期間進(jìn)行法庭辯論，法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：

(一)原告及其訴訟代理人發(fā)言;

(二)被告及其訴訟代理人答辯;

(三)第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;

(四)互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

因此在一個(gè)民事訴訟案件當(dāng)中原告，他是可以對(duì)自己的主張?zhí)岢鱿嚓P(guān)證據(jù)的，但是被告他是可以對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑的，如果想要對(duì)對(duì)方的證據(jù)提出質(zhì)疑，那么可以從原來證據(jù)的真實(shí)性著手，去質(zhì)疑對(duì)方的證據(jù)是否是屬于真實(shí)的，又是否和這個(gè)案件有關(guān)聯(lián)。